Israel ist die moderne Erbsünde!

In diesem präzisen Moment ist es für eine berühmte Person oder einen Content Creator der wohl kontroverseste Schachzug überhaupt, über Israel zu sprechen. Der Grund ist simpel: Israel ist ein Tabuthema.

Nicht, dass es gesetzlich verboten wäre, darüber zu sprechen oder zu diskutieren; es geht vielmehr darum, dass man keinerlei Probleme haben möchte. Was auch immer man nämlich sagt, man sagt es „falsch“. Wenn du für Israel bist, wirst du als Unterstützer eines Landes abgestempelt, das den Genozid liebt. Wenn du hingegen gegen Israel bist – selbst wenn du legitime Gründe anführst –, giltst du als Antisemit, also als Befürworter der Zerstörung der jüdischen Kultur und folglich als jemand, der auf der Seite des Islam steht.

Dem Wohl meines Blogs zuliebe sollte ich das Thema meiden und mich darauf beschränken, über Schmetterlinge und süße, kuschelige Teddybären zu schreiben. Stattdessen bin ich dumm, meine potenzielle zukünftige Karriere interessiert mich anscheinend kein bisschen, und ich liebe es, von jenem Recht auf freie Rede und Meinung Gebrauch zu machen, das die westliche Welt mir noch zugesteht. Hier sind wir also: Wir sprechen über die kontroverseste und polarisierendste Nation und das entsprechende Volk der Welt.

Es fällt mir wirklich schwer, mich an eine so tiefe Verachtung gegenüber einer Gruppe von Menschen zu erinnern; vielleicht waren nicht einmal die Schwarzen in den 50er Jahren so verachtet (und die Schwarzen lebten in Segregation und wurden diskriminiert).

Warum spreche ich darüber? Weil ich ehrlich gesagt Probleme habe, wenn ich an Israel als Staat denke. Es stört mich aus zwei präzisen Gründen: wegen der Art und Weise, wie die Nation entstanden ist, und wegen dieser ganzen unnötigen und heuchlerischen Opferrolle, die sich durch das gesamte 20. Jahrhundert gezogen hat.

Was ist Israel in Wirklichkeit?

Israel war schon immer eine Idee in einem Fantasy-Buch, nämlich der Bibel, niemals eine feststehende Realität in einem Territorium. Es handelte sich stets um ein spirituelles und religiöses Konzept, fundiert auf den Schriften des Alten Testaments. Ein bisschen wie die Macht und die dunkle Seite in Star Wars. Die Verbindung zwischen dem jüdischen Volk und dem gelobten Land basiert auf der biblischen Erzählung vom Bund und vom „auserwählten Volk“. Kurz gesagt: Eine imaginäre, allmächtige Entität hat an einem unbestimmten Tag zu einer zufälligen Gruppe von Menschen gesagt: „Ihr seid meine Auserwählten und ihr müsst in jenem Land leben!“ Das ist Israel: eine imaginäre Figur, die irgendwem irgendetwas sagt.

Dieser Anspruch auf eine „Nominierung von oben“ ist die Basis einer Heuchelei, die ich nicht schlucken kann. Rund um das Konzept des auserwählten Volkes wurde eine Erzählung fast unantastbarer moralischer Überlegenheit konstruiert. Jahrzehntelang lautete die unterschwellige Botschaft: „Wir sind Juden und wir sind durch göttliches Recht besser“. Aber wie kann man akzeptieren, dass das Schicksal einer geografischen Region von einem Privatdialog mit dem Übernatürlichen abhängt? Wenn wir die mythologische Komponente weglassen – die wissenschaftlich dasselbe Gewicht hat wie ein Märchen –, bleibt nur eine Gruppe von Menschen übrig, die ein unsichtbares Dogma benutzt, um reale Macht auszuüben: der Zionismus.

Was ist der Zionismus? Es ist die politische Strategie, die angewandt wurde, um die Welt dazu zu zwingen, jenes „göttliche Recht“ auf Ländereien anzuerkennen, auf denen zu jener Zeit nur eine winzige jüdische Kolonie existierte. Es gibt da nur ein kleines Detail: Während diese kleine jüdische Minderheit immer in Palästina blieb, lebte die überwältigende Mehrheit zweitausend Jahre lang im Exil und florierte in europäischen und nahöstlichen Gesellschaften. In der Zwischenzeit festigte sich in jenem Land eine jahrhundertealte arabisch-palästinensische Gesellschaft.

Israel kann aus diesem Grund nicht als souveräner Staat im klassischen Sinne definiert werden. Ich weiß, dass es offiziell ist, aber für mich hat es keine organische Geschichte. Das jüdische Volk und der Zionismus haben sich wie jemand verhalten, der alles fordert, weil er sich von Gott „auserwählt“ fühlt. Im Gegensatz zu Italien, wo das Risorgimento das Ergebnis von Jahrhunderten der Präsenz und Kämpfe derer war, die das Territorium nie verlassen hatten, hat Israel ein Recht beansprucht, als es gar keines hatte.

Jemand wird sagen: „Aber auch afrikanische und südamerikanische Staaten wurden auf dem Papier entworfen!“ Stimmt, aber jene Bevölkerungen waren bereits dort: Sie wurden unterworfen und kämpften dann, um sich ihre Freiheit zurückzuholen. Sie sind nicht abgehauen, um dann aus der Ferne zu schreien: „Wir wollen diese Territorien, weil unser Gott sie uns versprochen hat!“ Das ist es, was die Juden seit unvordenklichen Zeiten tun: Sie leben und florieren in der Ferne, aber sie schreien „Wir wollen das gelobte Land“. Das ist so, als ob ich heute von meinem Haus in Deutschland aus schreien würde: „Ich will Katar, weil Gott es mir versprochen hat.“

Jahrhundertelang schrien die Zionisten vergeblich, weil die Welt keinen Grund hatte, den Juden zu geben, was sie wollten. Dann kam Hitler mit seinem ehrfürchtigen Hass gegen alles und jeden. Wenn der Holocaust offiziell das hässlichste Kapitel der Geschichte ist, das jemals geschrieben werden konnte, so war er doch auch ein „Segen“ für die Juden und das zionistische Projekt. Ich weiß, das klingt absurd; lassen Sie es mich erklären, bevor ich als Antisemit gelte: Es ist wahr, dass Millionen unschuldiger Menschen auf unvorstellbare Weise starben, aber genau das war der entscheidende Baustein, um den zionistischen Traum in eine politische Realität zu verwandeln.

Nach Kriegsende, angesichts des Grauens der Gaskammern, empfand der Westen ein kollektives Schuldgefühl. Die Vereinten Nationen, die aus der Asche des Krieges geboren wurden, sahen in der Schaffung eines jüdischen Staates einen Weg, das eigene Gewissen reinzuwaschen, und die Lösung, um nicht nur Millionen jüdischer Flüchtlinge zu managen, die Europa nicht mehr aufnehmen wollte oder konnte, sondern auch einen geopolitischen Versuch, einen bereits explosiven Konflikt zu lösen.

Welcher Konflikt? Die jüdisch-zionistische Kolonie und die arabischen Bevölkerungen im „gelobten Land“ stießen sich ständig und erzeugten gefährliche Reibungen. Schon seit Ende des 19. Jahrhunderts kehrten Juden massiv aus vielen Teilen der Welt „nach Hause“ zurück (die erste und zweite Aliyah) und versuchten, den zionistischen Plan zur Gründung des Staates Israel voranzutreiben. Obwohl die Juden das Land anfangs legal von abwesenden Landbesitzern kauften (oft reiche Araber, die in Beirut oder Damaskus lebten), wurden die arabischen Bauern, die dieses Land seit Generationen bewirtschafteten, vertrieben, was einen tiefen sozialen Groll schürte. Die lokalen Araber begannen bereits unter dem Osmanischen Reich zu protestieren und taten dies massiv unter dem britischen Mandat (man denke an die Unruhen in Jaffa 1921 oder den Großen Arabischen Aufstand 1936–1939).

In der Annahme, die Juden könnten geopolitisch nützlich sein, schlug die UN 1947 mit der Resolution 181 die Teilung des britischen Mandatsgebiets Palästina in zwei Staaten vor: einen jüdischen und einen arabischen. Die Juden akzeptierten den Plan mit Freude (alles andere hätte mich überrascht), aber die arabischen Führer und die lokale Bevölkerung lehnten ab, da sie die Enteignung des Landes und die Fragmentierung ihres Territoriums zu Recht als Akt des europäischen Kolonialismus betrachteten.

Mit der Entscheidung der UN sah der Zionismus jene weltweite Legitimierung, nach der er so sehr gedürstet hatte – eine Legitimierung, die nur dank der Vernichtung von fast 6 Millionen Juden selbst zustande kam. Nach dem Motto: „Ein notwendiges Opfer für ein höheres Gut“. Es begann also der jüdische Massenexodus Richtung Naher Osten, mit einem daraus resultierenden schnellen und drastischen Prozess der Enteignung, unterstützt erst vom sowjetischen Block und dann von den Amerikanern. In diesem Prozess wurden sehr viele palästinensische Familien, die seit Jahrtausenden auf diesem Land lebten, auf alles andere als freundliche Weise vertrieben und verloren alles, was sie besaßen.

Als der Rest der Diaspora verstand, dass das gelobte Land Realität geworden war, nahm der Migrationsstrom zu, was Israel zu einer Bedrohung für die Nachbarländer machte. Es folgte der Krieg von 1948 zwischen Israel und der arabischen Allianz aller angrenzenden Staaten. Das Ende war der Beginn des modernen Dramas. Zuerst haben wir die territoriale israelische Expansion nach dem Krieg mit der darauffolgenden Vertreibung hunderttausender Palästinenser aus den neu besetzten Gebieten (die Nakba). Das Ergebnis? Es entstand jener Hass, den die gesamte arabische Welt gegen Israel hegt, und jene Paranoia, die Israel hat. Wenn diese Region heute ein Pulverfass ist, dann wegen eines Staates, der niemals hätte existieren dürfen und der die Grenzen, die ihm zugewiesen wurden, nicht respektiert hat.

Das ist die Geschichte, wie Israel geboren wurde. Paradoxerweise war das Trauma des Holocaust der moralische Hebel für die zionistische Bewegung, um zu bekommen, was sie wollte. Ohne diese unschuldigen Toten hätte das zionistische Projekt niemals das weltweite diplomatische „Go“ erhalten. Genau jene Vertreter, die jedes Jahr am 27. Januar weinen, sind dieselben, die diese Obszönität benutzt haben, um einen politischen und wirtschaftlichen Vorteil zu erlangen. Wie kann man einen Staat schätzen, der vom Massengenozid an der eigenen Bevölkerung profitiert? Heute existiert Israel als anerkannter souveräner Staat, aber sein Ursprung bleibt eine geopolitische „Erbsünde“: ein westlicher Außenposten, eingepflanzt in einen Kontext, der ihn als Fremdkörper wahrnimmt, der den Interessen der Großmächte dient und daraus entstanden ist, den Tod der eigenen Brüder benutzt zu haben, um Macht zu erlangen.

Die falsche Opferrolle

Und nun kommen wir zu dem Grund, warum viele Hassgefühle gegenüber Israel hegen: die Opferrolle. Die Israelis haben, seit sie den Holocaust erlitten haben, oft die Karte des ewigen Opfers gespielt: „Alle sind gegen mich“, „Alle wollen uns vernichten“. Diese Angst vor dem eigenen Schatten hat Israel dazu gebracht, in unsinniger Weise auf nicht existierende Bedrohungen zu reagieren. Ich würde gerne sagen, dass es sich um Antisemitismus handelt und dass die Welt euch nur deshalb hasst, weil Juden Juden sind; in Wahrheit hasst die Welt Israel für das, was es getan hat und gegen die Bevölkerungen tut, die es selbst aus ihren Häusern vertrieben hat – aufgrund der „auserwählten“ Sicht, die es von sich selbst hat.

Beginnen wir mit den arabisch-israelischen Kriegen. Die Juden haben den Krieg nicht entfesselt, aber der Krieg der arabischen Länder war die Reaktion, vielleicht ungeschickt, um einen Fremdkörper in einer Region zu beseitigen, die bereits in einem prekären Gleichgewicht lebte. Sie wollten verhindern, dass externe Kräfte ihre Nase in Angelegenheiten steckten, die sie nichts angingen. Der Konflikt endete mit dem Sieg Israels, das nicht nur die Angriffe zurückschlug, sondern über die von der UN festgelegten Grenzen hinaus expandierte. Der Teilungsplan (Resolution 181) wies dem jüdischen Staat etwa 55 % des Territoriums zu; nach 1948 kontrollierte Israel 78 %. Hier entsteht das „Problem“ des Gazastreifens.

Was ist dieser Streifen? Es ist eine durch den Krieg geschaffene Enklave, in der heute etwa zwei Millionen Palästinenser leben. Vor 1948 war Gaza einfach eine palästinensische Küstenstadt. Mit der israelischen Expansion wurde sie zum Zufluchtsort für hunderttausende fliehende Flüchtlinge (die Nakba) und wurde vom Staat Israel eingeschlossen und umzingelt. Von diesem Moment an verwandelt sich Gaza in ein Gefängnis unter der totalen Kontrolle von Tel Aviv, das jahrzehntelang über jeden Aspekt des Lebens entschied: Energie, Wasser und Nahrung. Die Israelis verkauften es als „barmherziges Zusammenleben“; in Wirklichkeit haben sie mit unüberwindbaren Mauern und Stacheldraht eine Gefangenschaft unter freiem Himmel geschaffen. Als die Hamas entstand – eine Zelle, die vom Iran genährt, aber von einem unterdrückten Volk unterstützt wird –, begann der Kreislauf aus Blut. Alles jedoch wurde stets von Israel überwacht und zugelassen.

Kommen wir zur Gegenwart. Im Jahr 2023 durchbricht die Hamas die Mauern, tötet tausend Menschen und entführt weitere. Ein Angriff, der enorme Zweifel aufkommen lässt: Wie ist es möglich, dass einer der besten Geheimdienste der Welt nichts bemerkt hat? Das klingt sehr seltsam. Dieses Ereignis wurde von Israel benutzt, um eine totale Hassrhetorik zu entfesseln und den Genozid zu starten, den wir mit eigenen Augen gesehen haben. Zehntausende getötete Zivilisten, eine ganze Zivilisation ausgelöscht, um ein paar Milizionäre zu eliminieren.

Die israelische Regierung behauptete, genau zu wissen, wo sich die Hamas verstecke, und sprach von Schulen und Krankenhäusern, die als Schutzschilde dienten. Wenn das wahr gewesen wäre, hätten sie Geheimdienste oder Präzisionsraketen einsetzen können – so wie sie es getan haben, um die Anführer im Iran zu eliminieren, ohne Teheran dem Erdboden gleichzumachen. Stattdessen haben sie es vorgezogen, alles zu zerstören und sogar humanitäre Hilfe zu blockieren. Die Realität ist, dass die israelische Führung anscheinend systematisch jeden Palästinenser im Streifen töten will, um sich dieses Territorium dann einzuverleiben.

Nachdem sie mit Gaza fertig waren, gingen sie über zur Hisbollah und dann zum Iran. Das mit dem Iran war die totale Demonstration der israelischen Paranoia. Israel ist ein illegitimer Staat an einem Ort, der nicht sein Zuhause ist, und doch beansprucht es für sich, der Regulator des universellen Friedens zu sein. Es hat die Geschichte der iranischen Finanzierung der Hamas erst dann hervorgeholt, als es ihm opportun erschien, um die Vereinigten Staaten in eine globale Krise hineinzuziehen. Der Iran unterstützt die Hamas seit Jahrzehnten, aber Israel hat sich erst dazu entschieden, zu reagieren, als ihm die Opferrolle dazu diente, eine neue Eskalation zu rechtfertigen.

Alles nur, weil Israel weiß, dass der Zionismus die Juden selbst verurteilt hat. Vielleicht, wenn die Juden die religiösen Fanatiker ignoriert hätten, die nur politische Interessen hatten, und in Europa geblieben wären, um wiederaufzubauen – und dabei notfalls auch gegen die UN gegangen wären –, wäre all dieses Blut, das vergossen wurde, um „eine Existenz mit göttlichem Geschmack zu schützen“, niemals geflossen. Der Nahe Osten wäre vielleicht ein sehr viel freundlicherer Ort.

Kleine Reflexionen.

Wozu dienen also diese „kleinen Reflexionen“? Sie dienen dazu, uns daran zu erinnern, dass man keinen Respekt verlangen kann, wenn man ihn mit Gewalt erzwingt, und dass man kein Mitgefühl verlangen kann, wenn man den eigenen Schmerz benutzt, um Macht und Kontrolle zu erlangen.

Das wahre Tabu ist nicht die Kritik an Israel. Das wahre Tabu ist zuzugeben, dass wir ein geopolitisches Monster geschaffen haben, um unser europäisches Gewissen nach dem Holocaust reinzuwaschen, und die Rechnung einem Volk – dem palästinensischen – präsentiert haben, das keinerlei Schuld trug. Wir haben eine westliche Flagge in einen Boden gepflanzt, der ihr nicht gehörte, und heute wundern wir uns, wenn diese Erde brennt.

Israel schreit weiterhin in die Welt hinaus, die einzige Demokratie im Nahen Osten zu sein, aber eine Demokratie, die sich von Besatzung, Mauern und Bombenteppichen nährt, ist kein Staat: Es ist eine permanente Belagerung. Solange Tel Aviv weiterhin die eigene Sicherheit mit der Vernichtung des Nachbarn verwechselt und solange der Westen dieses Territorium weiterhin als strategisches Schachbrett für seine Ressourcen betrachtet, wird es niemals Frieden geben.

Vielleicht ist es an der Zeit, aufzuhören, über ein „Recht auf Existenz“ zu sprechen, das auf heiligen Texten von vor Jahrtausenden basiert, deren Wahrheitsgehalt man widerlegen kann, und anzufangen, über das „Recht zu leben“ derer zu sprechen, die in diesem Land geboren und aufgewachsen sind, ohne an einem Checkpoint um Erlaubnis fragen zu müssen.

Mein Blog wird nicht von Teddybären und Schmetterlingen handeln, denn ich werde lieber als „dumm“ oder „Antisemit“ bezeichnet, als angesichts einer Heuchelei zu schweigen, die die ganze Welt in den Abgrund reißt. Die Geschichte vergisst nicht, und dieses Mal wird es keine Linien auf dem Papier geben, die fähig sind, das Blut zu löschen, das im Namen einer Idee vergossen wurde, die schlichtweg keine Daseinsberechtigung mehr hat.

M.