Der Mensch: Zerstörer oder Schöpfer?

Der Mann ist vielleicht das meistgehasste Wesen auf dem Planeten Erde. Vielleicht sogar noch verhasster als Bettwanzen, Spinnen und Mücken. Wo auch immer man in den sozialen Medien oder im Fernsehen hinschaut, wird das männliche Geschlecht als „derjenige, der die Welt zerstört hat“, als „der Unnütze, der zu nichts taugt“ und als derjenige abgestempelt, der „seine Tage damit verbringt, Gewalt und Kontrolle über alles und jeden auszuüben, besonders über Frauen“. In den Augen der Welt sind wir blutrünstige Bestien, bereit, jeden und alles zu vernichten, nur um unseren Instinkt für Brutalität zu befriedigen.

Ich bin auch ein Mann. Ich gehöre zu jenem Teil der Welt, der einen Bart hat, Körperbehaarung, wenig Kopfhaar, einen Penis und der scheinbar Spaß daran hat, herumzugehen, Frauen zu belästigen und Privateigentum zu zerstören – nur um der Lust willen, meine scheinbare Gewalt zur Schau zu stellen. Das Komische daran ist: Ich weiß, dass es nicht so ist. Wenn ich auf mein Leben blicke, bin ich in keiner Weise für die Zerstörung dieser Welt verantwortlich; ich verbringe meine Tage nicht damit, Frauen zu belästigen oder zu vergewaltigen, sondern höchstens damit, meine Schwester zu nerven – aber das gehört zu den Pflichten eines Bruders (die arme Frau, man sollte sie heiligsprechen).

Ob ich unnütz bin und zu nichts tauge, weiß ich nicht. Nun ja, ich hatte bisher noch keinen Einfluss auf die Welt. Wenn man darüber nachdenkt, hatte auch die fast vollständige Gesamtheit der Frauen keinen Einfluss auf die Welt.

Was ich mich frage, ist: Ist der Mann so destruktiv, gewalttätig und unnütz, wie er beschrieben wird? Und darüber hinaus: Was ist eigentlich ein Mann?

Der destruktive und gewalttätige Mann.

Ich möchte diesen Abschnitt beginnen, ohne das Offensichtliche zu leugnen: Der Mann hat hinlänglich bewiesen, dass er destruktiv sein kann. Wir Männer waren es, die Kriege angezettelt, ganze Länder zerstört und Millionen von Menschen getötet haben. Alle Kriege und Wirtschaftskrisen wurden von Reichen, Nationen und Unternehmen verursacht, die von Männern geführt wurden. Auch die moderne Berichterstattung zeigt, wie destruktiv der Mann ist. Man nehme nur Russland, Amerika und Israel als Beispiel. Wenn das Testosteron (oder der Wahnsinn) die Kontrolle übernimmt, hat der Mann so schwere Schäden angerichtet, dass die Menschheit Jahre, in manchen Fällen Generationen brauchte, um sich davon zu erholen. Das wirklich Traurige ist, dass Frauen dabei nie ein Mitspracherecht hatten; sie mussten die männliche Dummheit und Brutalität ertragen, arbeiteten in Fabriken, um Waffen herzustellen, und wurden zu Feldsanitäterinnen, um Männern zu helfen, die unter körperlichen und geistigen Dramen litten, die sie selbst erschaffen hatten.

Würde man nur diese Seite der Medaille betrachten, müsste man Männer wegsperren, da sie hochgefährlich sind. Und genau das fordern viele Feministinnen lautstark. Was man jedoch nicht sieht – oder aus ideologischem Interesse nicht sehen will –, ist, dass die Brutalität nur die halbe Wahrheit ist. Die andere Seite der Medaille liegt vor unser aller Augen.

Alles, was man sieht und benutzt, was diese Welt zu dem macht, was sie ist, trägt einen männlichen Fingerabdruck. Jedes einzelne physische oder digitale Produkt, das wir nutzen, wurde von Männern erfunden, produziert oder vertrieben. Es gibt keine einzige Sache, die nicht den Stempel des Mannes trägt. Versteht mich nicht falsch: Besonders im 19. und 20. Jahrhundert haben Frauen Gegenstände oder Systeme des täglichen Gebrauchs wie den Scheibenwischer, Kevlar oder die Kreissäge erfunden, entworfen und patentiert. Obwohl dies großartige Erfindungen waren, hätten sie nie das Licht der Welt erblickt, wenn es nicht die männliche Hilfe gegeben hätte – durch die Investition von Geld für Produktion und Vertrieb.

Wäre der Mann nur gewalttätig gewesen, hätte keine der weiblichen Erfindungen jemals Erfolg gehabt. Angesichts der damaligen und aktuellen Wirtschaftsstruktur war und ist die männliche Investition in vielen Fällen der notwendige Schritt. Mehr noch: Ohne den „gewalttätigen“ Mann hätten wir nicht die Technologie, die wir heute besitzen und nutzen, wie Häuser aus Beton, Flugzeuge, Autos, Kleidung und die gesamte heutige Infrastruktur (Verkehr, Telekommunikation, Straßennetz usw.). Ganz zu schweigen von Social Media und Onlyfans (Plattformen, die von Männern geschaffen wurden und auf denen Frauen Millionen verdient haben und verdienen). Zudem sind Kriege, wenn man die Geschichte betrachtet, im Vergleich zur Menschheitsgeschichte nur ein Wimpernschlag gewesen. Aber es ist eben leichter, sich an eine Minute des Unheils zu erinnern als an ganze Tage des Wohlstands.

Wäre die Welt anders, wenn Frauen frei gewesen wären? Ehrlich gesagt, weiß ich es nicht. Auch deshalb, weil Frauen die Gefangenschaft in sehr starren und engen sozialen Käfigen oft auch zu ihrem eigenen Vorteil genutzt haben. Ich habe dazu zwei Beispiele. Frauen behaupten seit Jahrhunderten, sie seien die Einzigen gewesen, die hauptsächlich für machtpolitische Ehen benutzt wurden. Abgesehen davon, dass auch Männer von diesem Drama betroffen waren (da jeder außer dem Erstgeborenen zu arrangierten Ehen gezwungen war), nutzten oft gerade Witwen mit Kindern (und davon gab es viele) ihre eigenen Töchter aus, um sich zu bereichern. Jahrhundertelang waren Frauen „im Käfig“, aber sie nutzten diesen Käfig für die Macht.

Das andere Beispiel ist jüngeren Datums: Als Frauen die Gelegenheit hatten, wirklich frei zu sein (ab den 50er Jahren des 20. Jahrhunderts), haben sie sich oft selbst wieder eingesperrt, indem sie dachten, dass „zu Hause bleiben ein Privileg“ sei. Sicher, der soziale Druck war hoch, und in einigen Bereichen war es für eine Frau schwierig, Karriere zu machen. Doch dieser Druck kam oft von anderen Frauen. Die Männer hatten den Frauen – angesichts des sozialen Drucks, den diese für Veränderungen ausübten – die Möglichkeit gegeben, sich zu befreien, nur um dann zuzusehen, wie Frauen andere Frauen ausgrenzten (die Erzählung von der arbeitenden Mutter als Zeichen von Vernachlässigung war eine Rhetorik, die auch von Frauen betrieben wurde). Wer hätte in einem Kontext, in dem Frauen sich praktisch selbst ausschlossen, die Gesellschaft und die Wirtschaft vorantreiben sollen?

Also ja, einerseits haben wir enorme Gräueltaten begangen, aber wir sind auch diejenigen, die diese Welt erschaffen haben... eine Welt, die Frauen kritisieren und nutzen, die sie aber oft nur schwer radikal verändern können – manchmal aufgrund vergangener Konditionierung, manchmal aufgrund eines stillschweigenden Eigennutzes.

Der unnütze Mann.

Die andere große Kritik ist, dass der Mann ein unnützes Wesen sei, das in der modernen Gesellschaft keinen Zweck mehr habe. In den sozialen Medien wird behauptet: „Da eine Frau einem Mann gleichgestellt ist und dieselben Dinge tun kann, sei der Mann ein überholtes Wesen.“

Durch die Gleichberechtigung der Geschlechter und Chancen ist die Vorstellung entstanden, eine Frau sei besser als ein Mann, weil sie die Dinge, die der Mann tut, besser erledige. Dies ist jedoch eine verzerrte Wahrheit. Warum verzerrt? Alles basiert auf dem Vergleich. Eine Frau vergleicht und beurteilt ihr Handeln mit dem eines Mannes. In einem Universum, in dem die Gleichberechtigung respektiert wird, ist die Vorstellung der weiblichen Welt, dass der Mann unnütz sei.

Es gibt jedoch unzählige Bereiche, in denen der Mann fundamental ist – praktisch in allen Dienstleistungen, die die Erste Welt von der Dritten Welt unterscheiden. Denken wir gemeinsam nach: Eine Frau benutzt Wasser, schaltet das Licht ein, benutzt das Telefon, surft im Internet und stellt die Heizung an. Für uns scheint das selbstverständlich und absolut normal zu sein. Doch man stellt sich nie die folgende Frage: Wer verwaltet all diese Dienste? Denn die Rohre, die Kabel und alles, was unser Leben definiert, wurde aus dem Nichts erschaffen und wird instand gehalten. Die Antwort ist eindeutig: Männer. Es sind Männer, die all die Infrastrukturen verwalten, die unser aller Leben zu dem machen, was es ist. Wenn wir zum Beispiel die Heizung aufdrehen können, Trinkwasser haben und Straßen in gutem Zustand vorfinden, dann liegt das an Männern, die die schmutzige Arbeit erledigen. Dies ist eine Seite der Realität, die für jeden, der nicht in der Branche arbeitet, unsichtbar bleibt, was zu einer verzerrten Wahrnehmung des sozialen Nutzens führt. Es ist traurig zu sagen, der Mann sei unnütz, wenn man nur das eine Puzzleteil beurteilt, das man gerade in der Hand hält. Man sollte das gesamte Puzzle sehen, um zu urteilen.

Wenn morgen alle Männer für 24 Stunden aufhören würden zu arbeiten, würden nicht nur die Büros stillstehen, sondern es würde kein Wasser mehr aus den Hähnen fließen und kein Strom mehr aus den Steckdosen kommen. Die wahrgenommene Unnützlichkeit ist in Wirklichkeit ein Symptom dafür, wie gut dieser Dienst funktioniert – und somit dafür, wie perfekt ein Mann arbeiten kann, im Gegensatz zu jenen, die sagen, ein Mann sei nutzlos.

Was ist ein Mann?

Ein Mann erschafft also, manchmal zerstört er, aber er erschafft neu und ermöglicht das Leben, wie wir es kennen. Also ist der Mann am Ende doch wichtig. Wenn es also nichts Negatives ist, drängt sich die Frage auf. Zumindest hat sie sich mir aufgedrängt. Was ist ein Mann? Denn man muss eine neue Definition finden, da der Mann ein entscheidender Teil ist.

Der Mann draußen.

Nun, der Mann ist ein Schöpfer. Ein Mann ist fähig, etwas Wunderschönes und Außergewöhnliches zu erschaffen. Schauen wir uns um. Wir können hunderte Meter über dem Boden leben, tausende Menschen oder Tonnen von Waren können wochenlang auf dem Wasser reisen, ohne rudern zu müssen, und wir können zu hunderten gleichzeitig in Flugzeugen fliegen, die tausende Tonnen wiegen. Der Mann hat jede erdenkliche Infrastruktur geschaffen, um ein bequemes Leben zu garantieren, wie das Wasser-, Abwasser-, Stromnetz und das Internet. Ein Mann hat die gesamte Logistik hinter dem Handel erschaffen. Kurz gesagt: Alles, was man sieht, wurde vom Mann realisiert.

Der Mann ist ein Beschützer. Der Mann ist dafür verantwortlich, dass alles reibungslos funktioniert. Wenn das Auto kaputtgeht, repariert es der Mechaniker (fast immer ein Mann). Wenn das Stromnetz ausfällt oder ein Rohr leckt, behebt ein Mann diesen Schaden sofort. Wenn der Abfluss verstopft ist, reinigt ihn der Mann. Die Straßen werden von Männern repariert. Indem der Mann das technische und anstrengende „Hinter-den-Kulissen“ managt, ermöglicht er dem Rest der Welt, sich auf das Leben zu konzentrieren, ohne sich um die Zahnräder sorgen zu müssen.

Ein Mann löst Probleme. Das tut er schon immer. In der modernen Gesellschaft gibt es ständig Details, die besser funktionieren könnten. Darin ist der Mann perfekt. Unser Verstand zwingt uns dazu, Probleme zu lösen. Nehmen wir zum Beispiel das Telefon: Meucci erfand es, um mit seiner kranken Frau im Haus zu sprechen, während er in seinem Häuschen im Garten war. Karl Benz erfand den Motor, um den Transport zu beschleunigen und das Drama des Pferdemistes auf den Straßen zu vermeiden (und seine Frau testete seine Erfindung erfolgreich). Die ersten Hochhäuser wurden gebaut, um das Problem von zu vielen Bewohnern und zu wenigen Häusern zu lösen, ohne sich in Gebiete auszudehnen, was vielleicht Konflikte und Kriege bedeutet hätte. Alles das Ergebnis eines Problems und der männlichen Fähigkeit, es zu lösen.

Der verliebte Mann.

All dies spiegelt sich auch im Liebesleben wider. Ein Mann erschafft. Wenn man darüber nachdenkt, ist es im Paarleben der Mann, der das Paar erschafft: Er ist derjenige, der den ersten Schritt macht, und er ist derjenige, der den Hof macht, nicht umgekehrt. Sicher, es gibt auch Frauen, die den ersten Schritt machen, aber auch sie verschmähen einen Verehrer nicht. Es ist der Mann, der die Voraussetzungen für die Liebe schafft, die die Frau dann nutzt, um eine Familie zu gründen.

Sobald diese Liebe geboren ist und diese Familie existiert, wird er sie mit seinem ganzen Wesen beschützen. Ein Mann wird die Frau, die er liebt, und seine Kinder IMMER in Sicherheit wiegen. Wenn nötig, würde er sein eigenes Leben opfern für das Überleben derer, die er Frau und Kinder nennt.

Und er wird sie auch in wirtschaftlicher Hinsicht beschützen. Ein Mann wird für seine Familie sorgen. Er wird bereit sein, den ganzen Tag zu arbeiten, jeden Tag, nur um zu sehen, dass seine Kinder ein besseres Leben haben als er selbst. Er wird alles tun, um seinem Kind diese Chance auf ein besseres Leben zu geben, selbst wenn das bedeutet, die eigenen Kinder nicht zu sehen und von ihnen gehasst zu werden, weil man immer bei der Arbeit und abwesend ist.

Und er ist einer, der Probleme löst. Für ihn ist das eine Frage des Friedens. Ein Mann sucht Frieden für sich selbst, aber vor allem für jene, die er liebt. Ein Mann muss die Probleme seiner Frau lösen, weil er so programmiert ist. Er erträgt es nicht, seine Frau leiden zu sehen, und er kann es nicht akzeptieren, nichts tun zu können. Das ist für ihn unvorstellbar. Für einen Mann ist das Lösen eines Problems nicht nur eine Aufgabe, es ist der einzige Weg, den er kennt, um Ruhe in die Welt der Menschen zu bringen, die er liebt. Es ist seine stille Mission.

Kleine Reflexionen.

Ist ein Mann unnütz, gewalttätig und destruktiv? Ja, das ist er. Es ist sinnlos, das zu leugnen. Aber wie alle Dinge ist ein Mann nicht nur schwarz oder weiß, sondern eine Schattierung von Grau, die man oft nicht sehen will, um eine ganz bestimmte Rhetorik voranzutreiben. Oder man kann es sich nicht erlauben, diese Schattierung zu sehen, um zu vermeiden, dass das eigene Kartenhaus von der Realität weggefegt wird – nämlich der Realität, dass ein Mann viel mehr ist als das, was ein Großteil der weiblichen Welt unerbittlich zu zerstören versucht.

M.