Dating: Der letzte Grabenkrieg.

Dieser Post ist all jenen Singles gewidmet oder jenen, die kurz davor stehen, wieder Single zu werden und die nach einer Zeit der Trauer wieder auf der Suche nach der Liebe sein werden. Für all jene, die das Glück und das Privileg haben, in einer gesunden Beziehung zu sein, ist dies nicht der Post, der euch repräsentiert oder zu euch spricht. Ihr könnt ihn trotzdem lesen, um das mentale und moralische Drama zu verstehen, das einsame Seelen vor, während und nach den ersten Liebes-Dates von heute durchleben. Für euch wird es jedoch ein Moment sein, um zu lachen und dankbar dafür zu sein, verliebt und glücklich zu sein, vielleicht mit einer Familie, die euch liebt und euer Herz mit Liebe erfüllt.

Für diejenigen hingegen, die sich in einer komplizierten und mit den eigenen Händen erzwungenen Beziehung befinden (wie der Unterzeichnende), oder mit vibrierenden Objekten verschiedener Form und Größe, während sie nackte Körper nur auf einem 4K-Bildschirm sehen, ist dies ein notwendiger Post.

Es ist an der Zeit zu verstehen, was in der modernen Welt der Liebesbeziehungen nicht funktioniert, und eine mögliche Lösung zu finden, um endlich wieder all jene ersten Verabredungen zu erleben, die notwendig sind, um dann zur ewigen Liebe zu gelangen.

Der Kontext.

Wenn man etwas über diesen historischen Moment verstehen will und darüber, warum die Liebe für Singles beschlossen hat, sich wie Hans Landa gegenüber den Juden zu verhalten, muss man beim Kontext anfangen. Ohne zu wissen, in welcher Arena man spielt, ist es schwierig, auch nur zu verstehen, welchen Regeln man folgen muss, um zu gewinnen.

In welcher Arena wird gespielt? In derjenigen, die den Stellungskrieg von 1918 repräsentiert. Im Moment hat die Liebe die gute Phase verlassen und das Böse umarmt, indem sie etwas Einfaches in einen Zermürbungskrieg verwandelt hat. Auf der einen Seite werfen die Frauen chemische und bakteriologische Ampullen gegen den männlichen Schützengraben, und die Männer kämpfen nicht, um zu überleben, sondern ergreifen schleunigst die Flucht. Das ist die aktuelle Situation. Das Traurige ist, dass ich nicht einmal übertreibe. Es werden keine tödlichen Ampullen verwendet, aus offensichtlichen rechtlichen Gründen, aber etwas noch Fataleres: Worte von einer Boshaftigkeit, wie man sie im Krieg der Geschlechter noch nie gesehen hat.

Auf der einen Seite haben wir Gruppen von lautstarken und gewalttätigen Frauen mit vergifteten und scharfen Zungen, auf der anderen Seite das gesamte männliche Geschlecht, das in die Defensive geht und jeglichen Kontakt mit der weiblichen Welt vermeidet. Unter diesen Bedingungen ist es wirklich schwierig, dass ein Mann und eine Frau einander näherkommen können, um auch nur miteinander zu sprechen und zu verstehen, ob es eine Basis gibt, an der man arbeiten kann.

Es ist ein wirklich sehr tragischer Moment für die Menschheit, in dem Männer und Frauen sich noch nie so fern waren. Nicht einmal, als Kinder als Handelsware benutzt wurden, war man so distanziert. Die Frage stellt sich nun spontan: Gibt es einen Ausweg, jenen entscheidenden Punkt, der alles ändern könnte und jene spirituelle Freiheit zurückgibt, erste Dates zu vergeben, als würde es regnen?

Fangen wir damit an, die Situation der Frauen zu betrachten, dann gehen wir zu der der Männer über. Am Ende ziehen wir Bilanz und sehen, wie tragisch die Situation tatsächlich ist.

Feminismus 3.0: Offener Krieg gegen Paare.

Frauen erleben einen ganz besonderen Moment. Wir befinden uns mitten in der dritten Welle des Feminismus. Die erste war das Wahlrecht, die zweite die Bürgerrechte, und jetzt sind wir bei dieser hier. Die aktuelle dritte feministische Welle begann damit, Geschlechterparität (sozial, sportlich und wirtschaftlich) zu fordern, um sich dann, nach Erreichen der Gleichberechtigung, hauptsächlich darauf zu verlagern, die männliche Kontrolle über die Gesellschaft auszuhebeln und zu Fall zu bringen. Jetzt hat ein Teil des weiblichen Geschlechts (eine Minderheit, aber sehr lautstark und überzeugt) die Last auf sich genommen, für alle anderen Frauen zu kämpfen, die diese Kämpfe oft schweigend unterstützen, und führt eine Verleumdungskampagne gegen das männliche Geschlecht. Inzwischen ist es offensichtlich ein offener und erklärter Krieg.

Dieser offene Krieg findet an allen Fronten statt. Jedes Element des Lebens wird in Frage gestellt und zerstört. Das reicht von der Arbeitswelt über die Unterhaltungsbranche und den Sport bis hin zum Paarleben. Besonders das Paarleben wird zur blutigsten Front.

Der Krieg im Paarleben ist gleichzeitig faszinierend und schrecklich. Die Kernkonzepte sind zwei: "Single-Sein in einer Beziehung" und "Verehrung des weiblichen Bildes".

Single, aber nicht allein!

Fangen wir mit einem ganz einfachen Konzept an: In einem Paar müssen beide persönliche Freiräume haben, in denen sie soziale Beziehungen und Hobbys pflegen. Solange es sich darum handelt, gäbe es keine Diskussionen und keinen Kleinkrieg. Das Konzept des "Single-Seins in einer Beziehung" sieht vor, dass ein Mann akzeptiert, dass die Freiheit einer Frau in keiner Weise Grenzen hat. Eine Frau muss immer frei und unabhängig sein, und kein Mann darf ihr etwas sagen, selbst wenn das, was eine Frau tut, falsch ist. Für diesen extremistischen Flügel der Feministinnen darf eine Frau Beziehungen zu anderen Männern pflegen, auch sehr "intime", bis spät in die Nacht in Lokale gehen, sich betrinken und flirten. Sollte es zum Betrug kommen (was oft passiert), muss er verzeihen und akzeptieren, dass "eine Frau ein freies Wesen ist, das niemandem gehört" und dass gewisse Dinge eben passieren... obwohl sie in einer Beziehung ist und sich somit verpflichtet hat, ihrem Partner Treue zu zeigen.

Eine Göttin.

Nicht nur die Freiheit, sondern auch die Verehrung. Für die extremistischen Flügel des Feminismus ist eine Frau ein göttliches Wesen, weil sie Leben schenkt. Zudem hat sie immer in allem recht, weil sie ein unfehlbares Wesen ist. Mit dieser Mentalität verlangt man einen Mann, der ihr immer recht gibt und sich ihrem Willen unterwirft, weil sie eine Frau ist und somit dem Mann überlegen, der als minderwertiges Wesen betrachtet wird. Klingt das übertrieben und völlig erfunden? Schön wär's! Nicht ich sage das. Geht auf TikTok oder Instagram und schaut euch an, wie viele Frauen diesen Gedanken äußern. Noch schlimmer: Schaut euch an, wie viele Frauen diese Posts mit Unterstützung kommentieren.

Der Ruin.

Diese zwei Aspekte der feministischen Mentalität durchdringen jede Sekunde ihres Lebens und beeinflussen jede Beziehung zu einem Mann. Wenn eine Frau im Alltag so denkt, glaubt ihr, dass sie sich in der Liebe ändert? Nein, in der Liebe ist es noch schlimmer!

Um eine Beziehung zu suchen, stellt man spezifische Bedingungen für das erste Date auf. Bedingungen, die sie ruinieren.

Das selbstverschuldete Drama der Feministinnen beginnt schon vor dem schicksalhaften ersten Date. Wir wissen, dass eine Frau bei Dating-Apps eine riesige Auswahl hat. Also sucht man den schönen und reichen Mann. Man gibt sich nicht mit Normalität zufrieden. Oder besser gesagt, man darf sich nicht mit Normalität zufriedengeben, wenn da draußen die Perfektion wartet! Wenn ihr euch den Podcast "Whatever" anhört oder viele andere Podcasts von Frauen für Frauen, werdet ihr feststellen, wie viele Frauen, selbst in ihren Vierzigern, die geniale Idee haben zu sagen: "Wenn er nicht eine bestimmte Körpergröße hat und nicht einen bestimmten Lebensstandard führt, ziehe ich ihn gar nicht erst in Betracht", obwohl sie selbst entweder eine arme Schluckerin ist, vielleicht nicht mehr fruchtbar oder mit einem sehr hohen Verschleiß ihres eigenen Körpers.

Selbst wenn eine Frau das Glück hat, jemanden dieser Art zu finden, endet das Drama hier nicht. Gerade weil dieser Mann reich ist, erwartet sie etwas Magisches. In den Köpfen einer dieser Frauen hat ein Mann die moralische Pflicht, für das erste Date etwas Besonderes zu kreieren, das sie anbetet. Ich frage mich, wie er ins Schwarze treffen soll, wenn man die Frau gar nicht kennt...

Zudem fährt sie nicht, sie exponiert sich nicht, sondern urteilt, sie zahlt nicht und sie gibt nichts. Er ist es, der sie abholen muss, er muss reden, er muss akzeptieren, beurteilt zu werden, er muss bezahlen (und zwar viel) und er darf nichts erwarten, nicht einmal eine Nachricht am nächsten Tag (weil sie eine freie Frau ist und somit ohne jede Verpflichtung). Das ist das ideale erste Date für viele Frauen da draußen.

Für diese "modernen" Frauen ist ein gemeinsamer Kaffee eine Beleidigung, weil er sich keine Mühe gegeben hat, etwas Besonderes auszusuchen; ein Spaziergang im Park ist eine Demütigung, weil man in den Park den Hund bringt, damit er sein Geschäft verrichtet; und irgendein Restaurant, selbst wenn man dort göttlich isst, entspricht nicht dem Niveau der weiblichen Größe.

Machen wir eine kurze Zusammenfassung. Er muss groß, reich und schön sein. Er muss ein Telepath sein und verstehen, was die Frau will, er muss hunderte Dollar/Euro für ein erstes Date ausgeben, er muss sie abholen, er muss sich exponieren und beurteilt werden, er muss bezahlen und darf nichts von ihr erwarten. Praktisch suchen Frauen jemanden wie Henry Cavill mit den Fähigkeiten eines Casanovas. Nicht nur das: Wenn das erste Date gut läuft, will sie während aller weiteren Dates, aber auch während der Beziehung, alle Türen offen halten (ich spreche von anderen Penissen), sie kann entscheiden zu tun, was sie will, und er muss sich ihr immer fügen, nur weil sie eine Frau ist und somit jene Freiheit und Verehrung verdient.

Dann sieht man Frauen, die in den sozialen Medien weinen, weil sie Single sind und kein Mann sie will, nachdem sie stolz darauf waren, Teil des Erschießungskommandos gewesen zu sein, und bereuen, so bösartig und gewalttätig gewesen zu sein, wobei sie eine männliche Welt verallgemeinern, die alles ist, aber ganz sicher nicht verallgemeinerbar. Ich glaube, ich habe nichts vergessen.

Muss ich noch mehr sagen?

Soldaten auf dem Rückzug: Die Krise der Maschinenidentität.

Nun erwartet man als Angehöriger der männlichen Kategorie, dass ich sage, die Männer seien frei von Schuld und wir seien die unschuldigen Opfer. Nein, auch wir haben unsere Schuld. Ehrlich gesagt kann man der Rhetorik, dass "nur die Frauen für dieses Schlamassel verantwortlich sind", keinen Glauben schenken. Schon das Aussprechen des Wortes Femizid würde dazu führen, dass geschrien wird: "Der Mann ist an allem schuld". Leider ist der Femizid, obwohl Frauen ihn gerne als Ausrede für ihre Gewalt benutzen, keine gültige Ausrede. Nicht alle Männer sind brutal und nicht alle Männer haben psychische Probleme. Wie ich vorhin schrieb, ist es falsch, die männliche Welt zu verallgemeinern, genauso wie es falsch ist zu verallgemeinern, dass "alle Frauen böse sind". So wie gute Frauen unter der Gewalt der extremistischen feministischen Flügel leiden, gibt es auch wertvolle Männer, die enorme Schwierigkeiten haben, in der Liebe glücklich zu sein.

Angst.

Fangen wir mit einem besonderen Element an: der Angst. Heute hat ein Mann Angst vor einer Frau. Nicht weil eine Frau furchteinflößend ist, sondern es handelt sich um eine Frage des verlorenen Gleichgewichts, das man nicht mehr zu finden vermag. Bis zum Beginn dieser dritten feministischen Welle hatte er die Kontrolle über die Erzählung. Sie war diejenige, die sich exponierte, während wir diejenigen waren, die auswählten. Das Thema von "Jäger und Beute". Wenn man darüber nachdenkt, war die Grundidee, dass er den ersten Schritt machte, während die Frauen immer abwarteten. Sicher, die Frauen sendeten vielleicht Signale aus, um in der Menge bemerkt zu werden, aber sie wählten nie direkt aus.

Diese männliche Dominanz brachte einen kleinen Widerspruch mit sich: Frauen hatten die Pflicht, sehr hohe Schönheitsstandards aufrechtzuerhalten, weil der Wettbewerb grausam war, während der Mann nicht viel tun musste, weil es keinen Wettbewerb unter den Männern gab, da die Männchen diejenigen waren, die auswählten und die Frauen zwangen, das zu akzeptieren, was sich eben ergab. In der Vergangenheit gab es zum Beispiel nur sehr wenige Männer, die Haut- und Nagelpflege betrieben, und diejenigen, die es taten, wurden als schwul abgestempelt.

Jetzt hat sich die Welt des Dating verändert. Der Mann hat diese Kontrolle nicht mehr. Diese Kontrolle hat eine Frau übernommen. Das Argument ist einfach: "Ihr Männer verlangt von uns physische Perfektion, wir wollen sie auch!" Von diesem Moment an waren viele Männer, die zuvor als "akzeptabel" galten, es nicht mehr, weil die Frauen einen Schönheitsstandard gesetzt haben, den ein Mann erfüllen muss, um eine Chance zu haben. Was absolut normal ist: So wie ein Mann das Model will, will die Frau einen mental, wirtschaftlich und emotional stabilen Mann. Unterschiedliche Geschmäcker für unterschiedliche Geschlechter.

Es gibt nur ein kleines Problem: Die weiblichen Standards für männliche Ästhetik sind extrem hoch. Wie ich sagte, nicht jeder ist Henry Cavill mit den Verführungskünsten eines Casanovas. Die Rhetorik von "Ja, aber man kann sie immer durch körperliche Aktivität, eine ausgewogene Diät und den Besuch bei der Kosmetikerin erreichen". Nein, kann man nicht, so wie nicht alle Frauen einen Körper von 90-60-90 haben.

Bei absurden Schönheitsstandards ist die Angst, die ein Mann hat, nicht die, schwul zu sein, sondern die, allein zu sein. Seltsam, denn in der Vergangenheit war es genau umgekehrt: Man hatte Angst, schwul zu wirken, aber niemand hatte Angst davor, allein zu bleiben.

Sex.

Auch Sex spielt eine Rolle. Das erste Date findet nicht mehr statt, weil die Frauen "nicht jungfräulich sind". Viele von ihnen kommen mit der Rhetorik "mein Körper, meine Entscheidung" zu den verschiedenen ersten Dates mit vorherigen sexuellen Erfahrungen. Das gefällt einem Mann nicht, denn in unserem Unterbewusstsein handelt es sich um eine Frau, die "zu frei mit ihrem Körper" umgeht. Einem Mann gefällt die neue Frau aus zwei Gründen: Stolz, weil er der Erste sein muss, der in dieses Auto steigt, und Sicherheit, weil eine "sexuell freie" Frau eine Frau sein könnte, die betrügt, da sie zu jenen Partnern eine Beziehung aufrechterhält. Die Ausrede ist immer dieselbe: "Nein, aber wir sind nur Freunde!". Ein Mann sieht eine Frau mit vielen sexuellen Partnern in der Vergangenheit nicht als eine Frau an, mit der man eine stabile Beziehung und eine Familie haben kann.

In diesem Punkt stimme ich mit den Feministinnen überein. Ein Mann kann von der Frau Jungfräulichkeit verlangen, aber die Sache muss auf Gegenseitigkeit beruhen. Wenn eine Frau jungfräulich sein muss, muss es auch ein Mann sein. Der Doppelmoral, dass ein Mann im Bett tun kann, was er will, während die Frau ihren Instinkt zügeln muss, ist nicht gut. Entweder geben sich beide der tollen Lebensfreude hin oder beide leben in Keuschheit. Sobald man sich für eine Seite entschieden hat, verhält man sich dementsprechend.

Faulheit und Unzugänglichkeit.

Dennoch gibt es Männer, die ästhetisch schön sind und über das Sexualleben einer Frau hinwegsehen. Trotzdem wird ein Mann große Mühe haben, ein erstes Date zu bekommen. Die größte Barriere zwischen Mann und Frau sind die absurden Forderungen, die Frauen an Männer stellen. Sie sind überzogen und völlig unangebracht und kontextfremd. Nicht jeder kann sich Sternerestaurants oder wer weiß was für ein Event leisten. Selbst diejenigen, die es sich leisten können, sagen: "Sicher, ich gebe auch tausend Euro aus, danach wird Sex gemacht!" Aber eben nicht, denn eine Frau hat keinerlei Verpflichtung, den Mann für die erbrachte Anstrengung zu entschädigen. Erinnert ihr euch? Eine Frau ist eine Göttin, die verehrt werden will. Unter diesen Bedingungen hält sich auch der Reiche und Schöne von den Frauen fern und gibt die tausend Euro für eine Professionelle aus. Wenn die Beziehung zu einer Transaktion ohne Gegenseitigkeit wird, wählt der Mann (der die Mittel hat) die reine und einfache Transaktion.

Auf der anderen Seite waren wir Männer in dieser Hinsicht sehr enttäuschend. In der Geschichte des Dating sah man erste Verabredungen im Auto, in der Hoffnung, sofort Sex zu haben, mit Müttern im Schlepptau oder in unglaublichen Situationen. Der Mann hat für das erste Date oft nicht daran gedacht, etwas Nettes zu machen. Man sollte einfach nur essen gehen und danach Sex haben. Und die Frau hätte die Sache sicherlich akzeptiert, weil es ihre moralische Aufgabe war, dies zu tun. Kurz gesagt, jene 20 Dollar, die für das Abendessen statt für das Videospiel ausgegeben wurden, sind eine Investition, die Sex verdient. Die männliche Faulheit war zuweilen unglaublich.

Jetzt verlangen die Frauen Kreativität und Engagement. Das wahre Problem ist die Übertreibung. Aber unter dem Wahnsinn liegt eine alles in allem legitime Forderung. Es wird einfach etwas verlangt, das alles in allem vollkommen möglich ist. Einem Mann kostet es nichts, eine Diät zu machen, ins Fitnessstudio zu gehen oder sich um sein äußeres Erscheinungsbild zu kümmern. Eine Frau sagt jetzt, da sie das Heft des Handelns in der Hand hält: "Hör mal, für dich mache ich mich hübsch, ich leide, um schön zu sein, und gebe viel Geld aus. Ich erwarte von dir als Mann ein Minimum an Engagement!" Das scheint mir keine so unvernünftige Forderung zu sein, oder irre ich mich?

Kleine Reflexionen.

Abgesehen vom Wahnsinn des weiblichen Extremismus, der die männliche Vernichtung will, und von jenen, die sie schweigend unterstützen, verlangen alle anderen Frauen vom männlichen Geschlecht die gleiche Anstrengung, die eine Frau aufbringt, um in den Augen eines Mannes akzeptabel zu sein. So wie eine Frau Wert darauf legt, in den Augen des Mannes hübsch zu sein, sollte auch der Mann dasselbe tun.

Was mich betrifft, ist das eine vernünftige Forderung. Denkt darüber nach: Eine Frau lässt sich ÜBERALL wachsen und leidet dabei, sie gibt hunderte Euro/Dollar für Kosmetik und den Friseur aus, sowie weiteres Geld für Kleidung und Schuhe, die manchmal von einer unerhörten Unbequemlichkeit sind, nur um von dem Mann, der sie interessiert, angesehen zu werden. Für die Gleichheit der Geschlechter, mit der die Welt so prahlt, sollte auch ein Mann in diesem Sinne denken. Was kostet es einen Mann, der eine Frau für das Leben sucht, einmal im Monat zum Friseur zu gehen, sein Gesicht zu pflegen, in Form zu sein und gesund zu leben – AUCH WÄHREND DER BEZIEHUNG? Nichts.

Das Spiel der Verführung hat sich geändert. Jetzt gibt es zwei Parteien, die Erwartungen und Bedürfnisse haben, die erfüllt werden müssen. Wenn eine der beiden Parteien nicht zufrieden ist, findet das erste Date nicht statt.

Vielleicht ist das der Punkt: Auf der einen Seite wollen sich die Männer nicht einbringen, während die Frauen es leid sind, diejenigen zu sein, die ausgewählt werden müssen, und auch sie selbst wählen wollen.

M.