Liberale: Die wahren Architekten des modernen Chaos.

Seit Jahren, insbesondere seit sich sowohl die Rechte als auch die Linke radikalisiert haben, lässt sich ein politischer und sozialer Dialog beobachten, der gelinde gesagt wahnsinnig ist. Es wird nicht mehr über Ideen diskutiert, sondern man beschuldigt sich gegenseitig. Wenn man sich das Geschehen ansieht, heißt es von rechts, die Linken seien Terroristen, während die Linke erwidert, die Rechten seien Nazis. Konstruktives Diskutieren ist keine Option mehr, denn jeder Vorschlag wird nur zum nächsten Schlachtfeld, auf dem man sich auf jede erdenkliche Weise beschimpft.

Aber wie sind wir an diesen Punkt gelangt? Denn als ich ein Teenager war, und sogar noch vor Trump, lebte die Politik immer vom Dialog. Es gab verschiedene Parteien mit unterschiedlichen Visionen, aber die Anführer wahren stets jene Höflichkeit und jenen Respekt gegenüber dem Nächsten, die es ermöglichten, zu kommunizieren und eine Einigung zu finden. Jetzt ist dieser Anstand verschwunden und hat Platz gemacht für verbale Gewalt und gegenseitige Taubheit.

So unglaublich es auch klingen mag: Trump ist nicht die Quelle des Problems. So sehr man es auch behauptet, er ist es nicht. Sicher, er hat den Prozess beschleunigt, aber dieser hat sich ohne ihn in Gang gesetzt.

Das wahre Monster, das wir jeden einzelnen Tag sehen, wurde vom liberalen Teil der Welt erschaffen – also von all jenen Linken, die, als sie an der Regierung waren, nur an zwei Dinge dachten: Inklusion und Klima. Dies hat dazu geführt, dass die Welt ein Drama erlebt, das nur schwer zu lösen sein wird.

Liberale und Inklusion.

Ehrlich gesagt weiß ich nicht, wann dieser Wahnsinn begann, aber ab einem gewissen Punkt drängten linke Bewegungen, unterstützt von den Regierungen selbst, auf eine totale Inklusivität: jeden zu akzeptieren und gleichermaßen an der Gesellschaft teilhaben zu lassen. Zudem bedeutete dieses Konzept schließlich auch, eine Einwanderung ohne jegliche Regeln willkommen zu heißen, weil „jeder willkommen war“. All dies hat einen enormen Bruch zwischen Liberalen und Konservativen geschaffen; und dieses Mal hatten und haben Letztere recht.

Fangen wir bei der Integration von Minderheiten an. Warum sollte ich das um jeden Preis tun? Ich bin nicht gegen das Prinzip an sich, aber es braucht einen Kontext. Es zu erzwingen ist nicht nur dumm, sondern auch schädlich, weil es immer wie eine Einbahnstraße wirkt: Die weiße, heterosexuelle Gemeinschaft muss Realitäten wie die LGBT-Community oder ethnische Minderheiten in sich aufnehmen. Frage: Passiert das auch umgekehrt? Integrieren diese Realitäten die weiße und heterosexuelle Mehrheit? Nein, das tun sie nicht. Minderheiten können ihre Privilegien als solche genießen, aber ich darf meine Privilegien als Mehrheit nicht ausüben.

Nehmen wir zum Beispiel den „Pride Month“. Den ganzen Juni über soll die Welt Schwule und Transsexuelle feiern. Warum sollte ich etwas feiern, das nicht zu mir gehört und mich nicht interessiert? Warum gibt es keinen Monat, in dem man das Heterosein feiern kann? Darf ich nicht, weil ich sonst eine sensible LGBT-Community beleidige? Nun, auch Männer zu sehen, die auf obszöne Weise gekleidet sind, beleidigt mich, und doch muss ich es akzeptieren, weil „es die Feier der Minderheit ist!“ Das passt mir nicht.

Ganz zu schweigen von der Einwanderung. Ich verstehe vollkommen, dass sie politisch gesehen fundamental ist, um das Steuer-, Arbeits- und Rentensystem zu stützen. Aber jeden zu akzeptieren, nur weil er „arm dran ist und den Krieg miterlebt hat“, ist nicht richtig. Ein Staat kann und darf nicht alle aufnehmen: Er kann es nicht, weil es an Raum und Ressourcen fehlt; er darf es nicht, weil ein unkontrollierter Zustrom Kosten verursacht, die sich die Allgemeinheit nicht leisten kann und darf.

Dies hat dazu geführt, dass Konservative, die in Traditionen und Religion einen Eckpfeiler sehen, Angst um die Zukunft bekommen, wenn sie sehen, wie die Werte, die ihren Staat groß gemacht haben, zugunsten von Prinzipien zerbröckeln, die eigentlich gar nicht existieren sollten. Das Ergebnis war der Protest gegen die Liberalen, die aus ihrer Position der Regierungsmacht heraus die konservativen Anliegen ignorierten. Diese, genährt von Furcht und Wut, begannen so, gewalttätige und radikale rechte Bewegungen zu unterstützen und zu wählen.

Man kann nicht jeden akzeptieren, nur weil er schwach und schutzlos ist. Es tut mir leid, aber es gibt ein inneres Gleichgewicht und eine Sicherheit aufrechtzuerhalten. Wenn man Menschen unkontrolliert hereinlässt, ist das Risiko von Degeneration und Gewalt extrem hoch. Wir erleben das am eigenen Leib jeden Tag seit mindestens zehn Jahren.

Liberale und das Klima.

Das Klima war ein weiteres großes Problem und ist es immer noch. Diese verdammte Greta Thunberg hat, anstatt wie alle Teenager zur Schule zu gehen, freitags angefangen, den Unterricht zu schwänzen, um gegen eine fehlende Klimapolitik zu protestieren, die das Klima verrückt spielen lasse. Eine edle Geste? Ja, wenn man weiß, wie man damit umgeht, sobald sie gewaltige Ausmaße annimmt.

Stattdessen scheiterte das, was ein Moment des konstruktiven Dialogs hätte sein können, um eine saubere Welt für künftige Generationen zu erreichen, während die Bewegung Tag für Tag wuchs. Greta ging zu den Vereinten Nationen, um gegen die ganze Welt zu wettern, wobei sie Worte und Töne wählte, die für ein politisches Gremium unangebracht waren. Zudem hat sie unter dem Vorwand „Sie hören uns nicht zu“ eine aggressive Rhetorik genährt (basierend auf Slogans wie „Wir sterben“ oder „Wir müssen alles sofort tun“), die ihre Anhänger radikalisiert hat. Wenn wir heute Aktivisten haben, die sich in Deutschland auf den Asphalt kleben oder in ganz Europa Denkmäler beschmieren, dann ist das dieser fast schon guerillataktischen Kommunikation zu verdanken, die sowohl von ihrer Bewegung als auch von anderen Gruppen im Umfeld von „Fridays for Future“ übernommen wurde.

Das Unglaubliche ist, dass die Nationen auf das Spielchen hereingefallen sind. Jede Regierung hat die Idee der „Green Energy“ als etwas Notwendiges umarmt, das den Planeten retten würde. Der Kreislauf war unfassbar: Sobald wir eine Umweltkatastrophe hatten, wurde sie sofort mit dem Klimawandel verknüpft, was die Flamme der Aktivisten noch mehr schürte und noch mehr Druck auf die Regierungen ausübte, die immer mehr Geld investierten und das Tempo wahnsinnig beschleunigten. Jahrelang haben wir passiv akzeptiert, dass Greta und ihre Anhänger recht hatten, sowohl in der Sache als auch im Ton. Jede Industrienation hat dieses irrsinnige Rennen aufgenommen, um bis 2050 „klimaneutral“ zu werden. Vor der Covid-19-Pandemie schien das ein machbares Ziel zu sein – schließlich sprach man von einem Zeitraum von dreißig Jahren. In Wirklichkeit war es das nie, es sei denn, man will die eigene Wirtschaft zerstören, was nun punktgenau geschieht.

Wissen Sie, was das Komische ist? Dass gerade jetzt, im Jahr 2026, die Großmächte bemerkt haben, dass diese aggressive und gewaltsame Politik zu nichts führt, außer die gesamte Wirtschaft in den Ruin zu treiben. Tatsächlich machen die Regierungen einen Rückzieher. Sie haben endlich gemerkt, dass all diese Eile, um jeden Preis ökologisch sein zu wollen, schädlich ist: Ohne einen konkreten Plan produziert man nur Trümmer. Hoffen wir, dass von diesem Jahr an ein nachhaltiges Tempo für den Übergang eingehalten werden kann.

Kleine Reflexionen.

Die Liberalen, Verfechter der Inklusivität um jeden Preis und eines ideologischen Umweltschutzes, haben die Welt ins Chaos gestürzt. Diese Gruppe, klein, aber extrem lautstark, repräsentiert einen Teil der Gesellschaft, der das konservative Gegenüber radikalisiert, das nun gezwungen ist, um sein eigenes Überleben zu kämpfen. Seit die Liberalen die Macht erobert und Plattformen erhalten haben, von denen aus sie schreien können, haben sie nichts als Schaden angerichtet. Nehmen Sie das Beispiel Disney: Seit das Unternehmen die „Woke“-Doktrin übernommen hat, hat es an den Kinokassen eine Milliarde Dollar verloren, mit kolossalen Flops, darunter die gesamte Marvel-Produktion und der umstrittene Schneewittchen-Film, in dem eine farbige Schauspielerin besetzt wurde, um einen historisch weißen Charakter zu spielen.

Diese Abdrift droht uns in den Ruin zu führen, weil sie auf der Ignoranz derer gründet, die sich von jedem beeinflussen lassen und verlangen, dass der neueste Trend des Augenblicks zum Staatsgesetz wird.

Es tut mir zutiefst leid, die liberale Welt in diesem Zustand reduziert zu sehen. In der Vergangenheit waren die Liberalen immer die treibende Kraft des Wandels und haben dank eines gesunden geistigen Gleichgewichts der Gesellschaft ermöglicht, außergewöhnliche Fortschritte zu machen. Jetzt hingegen sind sie zu einer Gefahr für die Stabilität geworden und untergraben die Fundamente dessen, was einen Staat ausmacht. Das noch Schwerwiegendere ist, dass jeder, der es wagt, sich zu widersetzen, sofort als Nazi, Rassist oder Homophob abgestempelt wird, selbst wenn es sich um eine ausgeglichene und ihrerseits inklusive Person handelt, die diese Exzesse einfach nur verabscheut.

M.